盖尝因而论之：豫让臣事智伯，及赵襄子杀智伯，让为之报仇。声名烈烈，虽愚夫愚妇莫不知其为忠臣义士也。呜呼！让之死固忠矣，惜乎处死之道有未忠者存焉——何也？观其漆身吞炭，谓其友曰：“凡吾所为者极难，将以愧天下后世之为人臣而怀二心者也。”谓非忠可乎？及观其斩衣三跃，襄子责以不死于中行氏，而独死于智伯。让应曰：“中行氏以众人待我，我故以众人报之；智伯以国士待我，我故以国士报之。”即此而论，让馀徐憾矣。
段规之事韩康，任章之事魏献，未闻以国士待之也；而规也章也，力劝其主从智伯之请，与之地以骄其志，而速其亡也。郄疵之事智伯，亦未尝以国士待之也；而疵能察韩、魏之情以谏智伯。虽不用其言以至灭亡，而疵之智谋忠告，已无愧于心也。让既自谓智伯待以国士矣，国士——济国之上也。当伯请地无厌之日，纵欲荒暴之时，为让者正宜陈力就列，谆谆然而告之日：“诸侯大夫各安分地，无相侵夺，古之制也。今无故而取地于人，人不与，而吾之忿心必生；与之，则吾之骄心以起。忿必争，争必败；骄必傲，傲必亡”。谆切恳至，谏不从，再谏之，再谏不从，三谏之。三谏不从，移其伏剑之死，死于是日。伯虽顽冥不灵，感其至诚，庶几复悟。和韩、魏，释赵围，保全智宗，守其祭祀。若然，则让虽死犹生也，岂不胜于斩衣而死乎？
让于此时，曾无一语开悟主心，视伯之危亡，犹越人视秦人之肥瘠也。袖手旁观，坐待成败，国士之报，曾若是乎？智伯既死，而乃不胜血气之悻悻，甘自附于刺客之流。何足道哉，何足道哉！虽然，以国士而论，豫让固不足以当矣；彼朝为仇敌，暮为君臣，腆然而自得者，又让之罪人也。噫！
更新时间：
豫让论翻译和注释
赏析
豫让在春秋末年曾做过晋贵族范氏、中行氏的家臣，因不被重用而投奔智伯。智伯非常尊重他。在赵、魏、韩三家贵族合谋灭了智氏之后，他改名换姓，潜入赵襄子宫中企图行刺，未遂而被捕获。释放后，他又用漆身吞炭的办法改变了容貌和声音，再一次行刺，结果又一次被俘。于是，他要求赵襄子将衣服脱给他，他朝着衣服“三跃而击之”，然后伏剑自杀。
历来人们都称赞豫让是忠义之士。文章作者认为豫让的行为是不值得称道的。真正的忠义应该表现在诱导君主“销患于未形，保治于未然。”必要时以死进谏，促使君主悔悟。作者所提倡的做法，显然比豫让的行为高明得多，但立论的目的无非是更有效的效忠于君主。文末，对那些朝秦暮楚的政客提出的批评，也是由此而来。
战国时的豫让因为舍身为主报仇而被视为忠义之士，历来为人所颂扬。作者做翻案文章，认为身为智伯所倚重的臣子的豫让，应该尽到自己劝谏的职责，帮助智伯弭祸于未然。而充当刺客，在智伯因祸亡身后去为他报仇，并不值得称道，即所谓的小忠小义。
史论是比较难写的，它不但要有新意，而且要评论公允，以理服人，而不能失之偏颇。本文确实做到了上述的要求。豫让之死，曾被史书渲染为壮举，“死之日，赵国志士闻之，皆为涕泣”（见《史记·刺客列传》），司马迁称赞他为“名垂后世”的义士。然而方孝孺却一反旧说，认为他“何足道哉”，这必然要有充分的理由才能站得住脚。全文的论证中心在于对知己的家主应该采取“竭尽智谋，忠告善道，销患于未形，保治于未然”的积极的态度，而不应“捐躯殒命于既败之后，钓名沽誉，眩世骇俗”。我们认为，他的观点是有一定道理的。从智伯的失败来看，可以说智伯是一个好大喜功而又缺乏策略的莽夫，他不能审时度势，而只知一意孤行，终于导致败亡，可称咎由自取。豫让在关键时刻既不能对他进行开导，而在智伯死后又轻率地以身相殉，实属不够明智之举。作者在这里只是就豫让之死这一历史事件进行评说，而不是全盘否定这个人物。所以在最后一段中，又把豫让和那些厚颜无耻之徒进行了比较，说明他们之间有着根本的不同，这样就使得作者的持论公允、客观了。
本文在结构上采取了层层深入的写法。开头先泛论“士君子立身事主”的要求，并不直接提到豫让。第二段中把豫让的言行进行了简短的概括，并提出了作者的初步评价。第三段才是全文的重点，他不但论证了豫让之死为不足取，而又为其设计了一整套的对智伯进行规劝的方案，可称周到之至。结尾时又做了一点补充，这就使得全文浑然一体，令人心服口服了。
豫让论拼音版
shì jun1 zǐ lì shēn shì zhǔ ，jì míng zhī jǐ ，zé dāng jié jìn zhì móu ，zhōng gào shàn dào ，xiāo huàn yú wèi xíng ，bǎo zhì yú wèi rán ，bǐ shēn quán ér zhǔ ān 。shēng wéi míng chén ，sǐ wéi shàng guǐ ，chuí guāng bǎi shì ，zhào yào jiǎn cè ，sī wéi měi yě 。gǒu yù zhī jǐ ，bú néng fú wēi wéi wèi luàn zhī xiān ，ér nǎi juān qū yǔn mìng yú jì bài zhī hòu ；diào míng gū yù ，xuàn shì hài sú ，yóu jun1 zǐ guān zhī ，jiē suǒ bú qǔ yě 。gài cháng yīn ér lùn zhī ：yù ràng chén shì zhì bó ，jí zhào xiāng zǐ shā zhì bó ，ràng wéi zhī bào chóu 。shēng míng liè liè ，suī yú fū yú fù mò bú zhī qí wéi zhōng chén yì shì yě 。wū hū ！ràng zhī sǐ gù zhōng yǐ ，xī hū chù sǐ zhī dào yǒu wèi zhōng zhě cún yān ——hé yě ？guān qí qī shēn tūn tàn ，wèi qí yǒu yuē ：“fán wú suǒ wéi zhě jí nán ，jiāng yǐ kuì tiān xià hòu shì zhī wéi rén chén ér huái èr xīn zhě yě 。”wèi fēi zhōng kě hū ？jí guān qí zhǎn yī sān yuè ，xiāng zǐ zé yǐ bú sǐ yú zhōng háng shì ，ér dú sǐ yú zhì bó 。ràng yīng yuē ：“zhōng háng shì yǐ zhòng rén dài wǒ ，wǒ gù yǐ zhòng rén bào zhī ；zhì bó yǐ guó shì dài wǒ ，wǒ gù yǐ guó shì bào zhī 。”jí cǐ ér lùn ，ràng yú xú hàn yǐ 。
duàn guī zhī shì hán kāng ，rèn zhāng zhī shì wèi xiàn ，wèi wén yǐ guó shì dài zhī yě ；ér guī yě zhāng yě ，lì quàn qí zhǔ cóng zhì bó zhī qǐng ，yǔ zhī dì yǐ jiāo qí zhì ，ér sù qí wáng yě 。qiè cī zhī shì zhì bó ，yì wèi cháng yǐ guó shì dài zhī yě ；ér cī néng chá hán 、wèi zhī qíng yǐ jiàn zhì bó 。suī bú yòng qí yán yǐ zhì miè wáng ，ér cī zhī zhì móu zhōng gào ，yǐ wú kuì yú xīn yě 。ràng jì zì wèi zhì bó dài yǐ guó shì yǐ ，guó shì ——jì guó zhī shàng yě 。dāng bó qǐng dì wú yàn zhī rì ，zòng yù huāng bào zhī shí ，wéi ràng zhě zhèng yí chén lì jiù liè ，zhūn zhūn rán ér gào zhī rì ：“zhū hóu dà fū gè ān fèn dì ，wú xiàng qīn duó ，gǔ zhī zhì yě 。jīn wú gù ér qǔ dì yú rén ，rén bú yǔ ，ér wú zhī fèn xīn bì shēng ；yǔ zhī ，zé wú zhī jiāo xīn yǐ qǐ 。fèn bì zhēng ，zhēng bì bài ；jiāo bì ào ，ào bì wáng ”。zhūn qiē kěn zhì ，jiàn bú cóng ，zài jiàn zhī ，zài jiàn bú cóng ，sān jiàn zhī 。sān jiàn bú cóng ，yí qí fú jiàn zhī sǐ ，sǐ yú shì rì 。bó suī wán míng bú líng ，gǎn qí zhì chéng ，shù jǐ fù wù 。hé hán 、wèi ，shì zhào wéi ，bǎo quán zhì zōng ，shǒu qí jì sì 。ruò rán ，zé ràng suī sǐ yóu shēng yě ，qǐ bú shèng yú zhǎn yī ér sǐ hū ？
ràng yú cǐ shí ，céng wú yī yǔ kāi wù zhǔ xīn ，shì bó zhī wēi wáng ，yóu yuè rén shì qín rén zhī féi jí yě 。xiù shǒu páng guān ，zuò dài chéng bài ，guó shì zhī bào ，céng ruò shì hū ？zhì bó jì sǐ ，ér nǎi bú shèng xuè qì zhī xìng xìng ，gān zì fù yú cì kè zhī liú 。hé zú dào zāi ，hé zú dào zāi ！suī rán ，yǐ guó shì ér lùn ，yù ràng gù bú zú yǐ dāng yǐ ；bǐ cháo wéi chóu dí ，mù wéi jun1 chén ，tiǎn rán ér zì dé zhě ，yòu ràng zhī zuì rén yě 。yī ！
提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。
豫让论作者
方孝孺（1357-1402年），浙江宁海人，明代大臣、著名学者、文学家、散文家、思想家，字希直，一字希古，号逊志，曾以“逊志”名其书斋，蜀献王替他改为“正学”，因此世称“正学先生”。福王时追谥文正。在“靖难之役”期间，拒绝为篡位的燕王朱棣草拟即位诏书，刚直不阿，孤忠赴难，不屈而亡。